miércoles, 30 de enero de 2013

Fracking parque natural Doñana

Autorizada la extracción de gas en el entorno de Doñana

El Gobierno da el visto bueno a un proyecto para la extracción y acumulación de hidrocarburos en el entorno del parque nacional andaluz.

El subsuelo del entorno de Doñana será sometido a un riguroso estudio que determinará la capacidad real —y también la rentabilidad— de extraer gas natural del mismo y su posterior uso para almacenar el hidrocarburo. El origen de esta situación está en un proyecto que promueve la compañía Petroleum Oil Gas-España, filial de Gas Natural-Fenosa, y que ya cuenta con la autorización del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que el pasado día 15 otorgó a la empresa la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), una autorización administrativa imprescindible para la continuidad del trabajo de la citada compañía en un proyecto que arrancó en 2006. Se contempla la construcción de un gasoducto de más de 18 kilómetros y de mayor diámetro que el actual, al que sustituiría. Según el plan previsto, en algunos tramos, el nuevo gasoducto discurriría en paralelo, sin llegar a coincidir “en ningún punto” con los límites del Parque de Doñana. La iniciativa se sitúa en los límites de este entorno protegido. “El proyecto tiene como primer objetivo la producción de gas natural y como segundo, la posterior utilización de los yacimientos como almacenamientos subterráneos de gas”, según se recoge en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
 Para evaluar las medidas de protección necesarias, se tuvieron en cuenta las opiniones y recomendaciones de diferentes organismos, como el Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana, la Dirección General de Prevención y Calidad Ambiental o la Dirección General de la Red de Espacios Naturales Protegidos y Servicios Ambientales de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.
Felipe González dejó la presidencia del Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana a mediados de diciembre pasado. El expresidente del Gobierno, que sustituyó al biólogo Ginés Morata, es consejero de Gas Natural. Según fuentes del consejo, González —que durante su presidencia solo asistió a dos de los cinco plenos celebrados por el órgano consultivo— no estuvo presente en ninguna de las reuniones referentes al proyecto gasístico
La filial de Gas Natural Petroleum Oil Gas-España obtuvo el pasado año permiso del Ejecutivo andaluz para investigar la posibilidad del almacenamiento subterráneo de gas en una zona de 89.596 hectáreas de las provincias de Cádiz y Sevilla. Petroleum Oil Gas-España prevé invertir 2,2 millones de euros para establecer las infraestructuras necesarias y aplicar las medidas medioambientales correctoras. Para desarrollar las prospecciones se ejecutarán, según se recoge en el proyecto, varios sondeos de casi dos kilómetros de profundidad.
El proyecto cuenta con el rechazo de los ecologistas. En noviembre de 2011, todas las organizaciones conservacionistas se opusieron en el Consejo de Participación a esta iniciativa de Gas Natural. Ahora, cuando ya se cuenta con el visto bueno del Ministerio de Medio Ambiente, el portavoz de Ecologistas en Acción en Huelva, Juan Romero, espera que la Unión Europea se oponga al proyecto.

( EL PAIS 29/01/13)

 

lunes, 21 de enero de 2013

Villarrobledo Municipio libre de Fracking

VILLARROBLEDO

Municipio libre de 'fracking'

Municipio libre de 'fracking' Por unanimidad de los tres grupos políticos, el Ayuntamiento de Villarrobledo han decidido declarar la ciudad y su área de influencia como municipio libre de 'fracking', una vez que se han demostrado que esta agresiva técnica de extracción de hidrocarburos puede suponer posibles riesgos para la salud pública y el medioambiente.

Desde las filas socialistas, Carmen Minerva Díaz exponía la moción presentada por su grupo, en la que se aclaraba la mecánica de las prácticas llevadas a cabo en este tipo de actividades y cómo se desarrollan a base de explosiones a gran profundidad, con la inyección de productos químicos a gran escala como cloruro, bromuro, estroncio, bario y muchos otros que ni se conocen.
Según sostiene el PSOE, estos productos químicos pueden provocar enfermedades, grandes riesgos medioambientales y la liberación de metales pesados y radioactivos que se filtrarán a los acuíferos locales, ya de por sí con graves problemas de sobreexplotación.
Por su parte, José Antonio Cabañero, desde CIVI, incidía especialmente en la salud pública y presentaba los resultados de nuevos estudios como los realizados por diversas asociaciones americanas. Entre ellos, la organización Diálogo sobre la disfunción endocrina, que destaca la existencia de hasta 360 sustancias nocivas en las mezclas químicas utilizadas para la extracción, que provocarían diversas afecciones como cáncer, enfermedades de aparato digestivo, respiratorio y nervioso, entre otros, y diversas enfermedades menores como migrañas continuas, náuseas, alergias y problemas respiratorios en la población cercana a las explotaciones.
La agricultura, en peligro
Igualmente, el Partido Popular se mostró radicalmente en contra de esta práctica, «aquí y en cualquier lugar de España», resaltaba Amalia Gutiérrez, especialmente por lo que supone de agresivo a las prácticas agropecuarias tradicionales. «También hablamos de una forma de vida que se practica en Villarrobledo: la agricultura», resaltó.
No obstante, Gutiérrez, consciente de que había podido crearse alguna confusión en cuanto al desarrollo de estudios previos, quiso aclarar la diferencia entre las prospecciones y estudios y la extracción propiamente dicha, ya que actualmente están autorizados los estudios previos. En ese sentido destacó que «no existen argumentos técnicos para decir que no» a las prospecciones, ya que estos cumplen con la normativa de la Comisión Europea y no suponen los riesgos medioambientales de la explotación propiamente dicha.
Por ello, el Gobierno de Castilla-La Mancha, como lo han hecho también en Asturias y Andalucía, no se puede oponer a los estudios previos. Lo argumentó leyendo la posición oficial de la Comisión Europea que minimiza o hace desaparecer cualquier riesgo medioambiental en el caso de las prospecciones.
Se generó cierta discusión sobre las dudas socialistas en estos aspectos o sobre la inacción del equipo de gobierno en materia de alegaciones previas al proyecto de prospección. En este sentido Gutiérrez desveló que había existido mala fe en los técnicos de medioambiente, supuestamente afines a los socialistas, que habrían retenido la información para que no llegara a tiempo al equipo de gobierno. Algo que, no obstante, no será obstáculo para la declaración de Villarrobledo como municipio libre de 'fracking' y para impedir que se lleven a cabo explotaciones agresivas en territorio municipal.
 
(La Verdad 21/01/13)

 

domingo, 20 de enero de 2013

Sin casa por las renovables

  • Más de 55.000 familias, al borde de la quiebra por el recorte de las ayudas desde 2011 La UE pide soluciones a la CNE
 
 

Imagínese que un anuncio le «vende» una inversión segura. No se lo creería. Pero ¿y si ese anuncio estuviera publicado en el BOE? Pues eso es lo que les ha pasado con la fotovoltaica a más de 55.000 familias que, tras ver lo aparentemente fiable que era invertir en esta tecnología con la entrada en vigor del Real Decreto 661/2007, decidieron invertir pidiendo en muchos casos préstamos con su casa como aval y ahora están, en muchos casos, a punto de perderla. Sólo pasaron tres años desde que el mismo Gobierno que hizo el anuncio, el de Zapatero, aplicase un recorte retroactivo de un 30% a los ingresos. Y ahora, con el actual Gobierno, hay que sumar otro 7%.

Buscar soluciones

Para buscar una solución para estas familias, el presidente de la Asociación Nacional de Productores e Inversores en Energías Renovables (Anpier) y también afectado, Miguel Martínez-Aroca, se ha reunido esta semana en Bruselas con la secretaria general del Consejo de Reguladores Europeos de la Energía (CEER), Natalie McCoy, quien le ha asegurado que pedirá un informe a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) para que les precisen la situación real y poder así trasladar al Parlamento Europeo cuál es la situación.
«Debido a que esto es un atropello, el CEER nos llamó para ver cómo nos pueden ayudar», explica Martínez-Aroca. «Desde Bruselas se nos ve con buenos ojos. Somos 55.000 familias cuyo único pecado fue invertir donde el Gobierno socialista nos pidió. Aunque no pueden actuar directamente, van a intentar estudiar cómo reconducir la situación, porque 2013 va ser el peor de todos los años de recortes que ha habido en fotovoltaica por el solapamiento de recortes».
El encuentro ha servido ya de algo. Anpier recibió «el mismo día en que tenía lugar una llamada de la Secretaría de Estado de Energía convocándonos a una reunión el 12 de febrero», avanza. Una reunión que «nunca tuvo lugar cuando Miguel Sebastián era ministro», pese a las insistencias. Además, el martes, el presidente de Anpier se reunirá con la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, y el miércoles, con el director general de Energía, Jaime Suárez.
Y es que la situación parece insostenible. Según Anpier, de no producirse cambios, el panorama actual llevará a la quiebra al 80% de las plantas fotovoltaicas, todas las que tienen financiación ajena. De ahí que sea urgente hallar una solución, que pudiera ser la refinanciación de los préstamos sin que se les exija a las familias, agricultores y cooperativas más seguridad, como «las líneas de crédito ICO de la Ley de Economía Sostenible, y que en la práctica no se dieron», añade.
Desde Anpier califican los cambios regulatorios de «una estafa maquinada para aproximarse a los objetivos energéticos europeos de 2020 y a cumplir con los compromisos de Kioto a costa de la inversión de 55.000 familias, que ahora no obtienen el retorno prometido en el BOE», afirman. «Se trata –según Martínez-Aroca– de una maniobra más escandalosa que la estafa de las preferentes, porque éstas eran de bancos privados y las nuestras, de los gobiernos. En concreto –prosigue–, la merma provocada por el PSOE para el que tenga una instalación de 50 kilovatios sería de entre 5.000 y 6.000 euros al año. Si se suma el 7% impuesto por el PP, la pérdida ascendería a 9.000 euros en 2013».
Para el presidente de la Fundación Renovables, «todo lo que sea denunciar en Europa el incumplimiento que viene haciendo España de la directiva europea me parece necesario y se tenía que hacer más. Lo que sucede con la fotovoltaica va a pasar con el resto de renovables La culpa del déficit tarifario de las renovables es de un 13-16%, no más por mucho que se quiera dar a entender lo contrario».

(fuente La Razón 20/01/13)

martes, 15 de enero de 2013

NO AL FRACKING

La Plataforma contra el "fracking" pide el apoyo de los ballestereños

E.F. - martes, 15 de enero de 2013
Una treintena de vecinos se dieron cita ayer en el salón de actos del Museo de El Ballestero, para asistir a un acto informativo sobre el fracking y sus potenciales impactos medioambientales.
Esta ponencia, que corrió a cargo de Jesús Alarcón, uno de los integrantes de la recién creada Plataforma contra el Fracking del Campo de Montiel, sirvió de carta de presentación de un proyecto que, según explicó, ya está en marcha en la zona.
«Mucha gente, cuando hablamos de fracking o de fractura hidráulica, lo primero que nos pregunta es ‘¿queeeeeee?’-ironizó en su presentación- y lo que nosotros les decimos es que es algo que ya se ha aprobado para esta parte de la Mancha, algo de lo que la gente no suele ser muy consciente hasta que no se ven las consecuencias».
 Un instante de la intervención de Jesús Alarcón en El Ballestero. R.Serrallé
  • Varios integrantes del colectivo opuesto a la fractura hidráulica explicaron a los habitantes de la localidad las consecuencias ambientales y geológicas de una técnica «muy dañina»
 

viernes, 11 de enero de 2013

Fracking El Bonillo en los medios de comunicación

El Bonillo vota unánime contra el proyecto de 'fracking' en la comarca

 

 El alcalde asegura que no han recibido información oficial, y que hay riesgos de contaminación del acuífero 

 

El pleno del Ayuntamiento de El Bonillo ha aprobado, por unanimidad, la moción propuesta por el grupo socialista de rechazar el proyecto de investigación de hidrocarburos mediante fractura hidráulica, o 'fracking', en esta comarca.
Se trata de unas autorizaciones concedidas por el Gobierno regional para investigar las posibilidades de explotación en una extensa zona, de 73.430 hectáreas, en tres áreas, que afectan a los municipios de Alhambra, Viveros, Villarrobledo, Munera, Ossa de Montiel, El Bonillo, Lezuza y El Ballestero.
El alcalde de El Bonillo, Juan Gil Gutiérrez, la sesión plenaria del pasado día 4 de enero aprobó esta moción y lo hizo por unanimidad, indicó, porque el grupo popular se mostró receptivo a los argumentos planteados en esta cuestión.

«Nada positivo»

Gil explicó que la moción incluye el acuerdo de trasladar a otras instancias, como el Gobierno regional y la Junta de Comunidades, de esta decisión municipal.
Añadió el alcalde que «no hemos visto nada positivo en ese proyecto; son prospecciones muy agresivas con el medio ambiente, con utilización de perforaciones profundas y de productos químicos peligrosos».
Agregó que El Bonillo queda casi totalmente afectado en su término municipal, y que lo más grave puede ser la posible contaminación de acuíferos: «estamos en la zona alta del acuífero 24, y las repercusiones pueden ser importantes. En esta comarca hemos apostado fuerte por las energías limpias y renovables, y esa técnica no tiene nada ni de limpio ni de renovable».
Lamentó que ni la empresa ni la Junta hayan aportado información precisa sobre el proyecto, ya que en el trámite de información pública se limitaron a enviar un documento de doce folios, sin ningún detalle, que en principio no parecía presentar riesgos.
Pero, una vez que se informaron, indica que «no hemos encontrado nada positivo, todo son riesgos; incluso si encontrasen algo, una vez que lo sacasen, aquí se quedaría luego la contaminación y los efectos de la explotación».
Sugirió la posibilidad de una reunión de los alcaldes de los ayuntamientos afectados, de cualquier matiz político, para abordar esta cuestión y poder actuar de forma coordinada.
También el Ayuntamiento de Munera aprobó recientemente oponerse al proyecto de 'fracking', al igual que lo han hecho otras asociaciones, partidos y entidades sociales.

La Verdad.

 

jueves, 3 de enero de 2013

Tecnología LED





En los últimos tiempos el empleo de luminarias con tecnología LED está adquiriendo una amplia difusión debido a la creciente inquietud por el ahorro y la eficiencia energética de las instalaciones de iluminación.

Este tipo de luminarias se emplean ya en un amplio número de aplicaciones como son:

-          Paneles informativos.
-          Semáforos.
-          Luminarias de bajo consumo.viviendas, locales comerciales...
v

Su funcionamiento se basa en el empleo de un tipo especial de diodo semiconductor denominado LED (acrónimo en inglés de diodo emisor de luz).

Este tipo de diodos emiten luz de espectro reducido al ser polarizados mediante una tensión de alimentación y circular una corriente eléctrica a través de ellos. A este efecto se le conoce con el nombre de fotoluminiscencia.

Entre las principales ventajas de las luminarias tipo LED destacan:

-     Elevada eficiencia lumínica, esto es, el número de lúmenes aportados por cada W de energía eléctrica consumida. Así su eficiencia lumínica es del orden de 80 lúmenes/W frente a los 55 lúmenes/W de las denominadas bombillas de bajo consumo y los 10 lúmenes/W de las bombillas convencionales.
-     Baja temperatura: el reducido consumo de los LED la producción de calor de los mismos es baja.
-     Rápida respuesta, del orden de microsegundos. Este tiempo de respuesta es mucho más rápido que la de halógenos y fluorescentes.
-     Elevada duración y fiabilidad, mucho más larga que la de cualquier otro sistema de iluminación (del orden de 50.000 horas).
-     Bajo impacto ambiental, no contienen gases ni metales peligrosos para el medioambiente.
-     La luz emitida no presenta parpadeos.

Debido a estas características en la actualidad este tipo de luminarias son ideales para todo tipo de  aplicaciones en las que se requiere elevada fiabilidad debido al número de horas de funcionamiento necesarias y  importante la calidad de la luz generada. 

Algunas de estas aplicaciones para las que pueden resultar interesantes las luminarias tipo LED son:

      -    Iluminación de aparcamientos de vehículos.
      -    Iluminación permanente en pasillos y zonas de circulación en edifcios de pública concurrencia.
      -    Iluminación de exteriores.
      -    Iluminación de caminos y escaleras mediante balizas.
      -    Iluminación de locales comerciales, restauración, oficinas.....
     
Cabe esperar que en el futuro este tipo de luminarias sean una alternativa (que ya lo son) a las luminarias de bajo consumo.debido a la bajada de precios.


martes, 1 de enero de 2013